В течение ближайших четырёх-пяти месяцев мы станем свидетелями того, как под ударами русской эскадры миф об американском военном превосходстве умрёт позорной смертью

Балаган Балаганыч Мосульский

Мир меняется. Американская мощь тает, как снег весной. Вашингтон суетится, бранится, угрожает, а Путин смеется ему в лицо. Европа в ужасе, прибалты в панике, Украина в глубокой… хм… депрессии.

США лихорадочно пытаются замаскировать свои сирийские провалы мнимыми «успехами» в соседнем Ираке. 18 октября они начали «штурм» Мосула, заранее широко разрекламировав его как «стратегическую победу» и «коренной перелом» в войне с ИГИЛ. В городе — полтора миллиона населения и, по разным данным, от 5 до 10 тыс. боевиков. Штурмует его пёстрая коалиция из 60 тыс. разноплеменных бойцов. Здесь и курдское ополчение, т.н. пешмерга, «глядящие в лицо смерти». Здесь и отряды шиитской милиции, и официальная армия Ирака, и отряды боевиков-суннитов, подготовленных турецкими инструкторами. Плюс т.н. «советники»: спецназ США (куда ж без него?) и «солдаты удачи» из Франции, Великобритании, Турции и других «заинтересованных стран».

С воздуха этой пёстрой толпе обеспечивает поддержку авиация «международной коалиции», взлетающая с американских авиабаз Инджирлик (Турция), Шейх Иса (Бахрейн), Аль Удейд (Катар), Аль Дхарфра (ОАЭ), Принц Султан (Саудовская Аравия) Ас-Салти (Иордания) и с американских авианосцев в Персидском Заливе.

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади торжествует: «Сегодня я объявляю о начале победоносной освободительной операции от насилия и терроризма ИГИЛ. Час настал, и момент нашей великой победы близок». Министр обороны США Эштон Картер тоже рад: «Это поворотный момент в долгой войне против ИГИЛ. Не сомневаюсь, что наши иракские партнеры одолеют нашего общего врага и освободят Мосул и весь Ирак от ненависти и жестокости…».

А вот командующий объединенными силами международной коалиции Стивен Таунсенд настроен гораздо более скептически: «Борьба может оказаться долгой и жестокой. Надеюсь, иракцы хорошо подготовились к ней, и мы будем их поддерживать…». Читать далее »

Встреча в «нормандском формате», состоявшаяся в Берлине, внесла, как и предыдущие, изменения в позицию Украины. Сохранит ли ее Киев далее, является, пожалуй, главным вопросом, но после 19 октября режим больше не настаивает на захвате границы с Россией до выборов в Донбассе. Кроме того, эксперты высказывают мнение, что «дорожная карта», которую было решено разработать для пошагового исполнения Минских соглашений, и была истинной причиной встречи, ради которой президент России Владимир Путин в конце концов согласился на нее. По его словам, достигнутые договоренности являются «окончательными». На Украине тем временем бьют тревогу.

В Донбассе, правда, не питают больших надежд на согласование «дорожной карты», так как всем хорошо известно, как Украина саботирует любой конструктивный процесс. По мнению главы делегации ДНР Дениса Пушилина, процесс может затянуться из-за Украины. «Российская сторона предоставила свой вариант «дорожной карты», Германия и Франция, скорее всего, до конца ноября представят свои варианты. Насчет Украины у меня сомнения», — сказал он.

Сразу же после встречи в Берлине в Госдуме предложили пригласить главу ДНР Александра Захарченкона совещание по Донбассу. Одновременность этих событий приводит к предположению, что Россия подала сигнал о поддержке народных республик. В настоящий момент это лишь предложение, но кто знает, что будет дальше, если и «дорожную карту» Киев тоже будет саботировать.

На Украине после привычного вранья о содержании переговоров и хвастовства, «как мы всех перехитрили», наступило прозрение. Почти все эксперты недовольны итогами переговоров. Так,директор информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков высказал мнение, что Путин может добиться того, что Европа признает выборы в Донбассе и без Украины. Читать далее »

Похоже, Еврокомиссия изменила свое мнение по одному из ключевых газовых споров с Россией, связанному с судьбой прокачки по газопроводу Opal. Кроме того, есть признаки, что в пользу Газпрома разрешатся и антимонопольные претензии ЕС, а также сомнения Европы по поводу «Северного потока – 2». Что же так повлияло на европейских чиновников?

Еврокомиссия намерена поставить точку в вопросе загрузки газопровода Opal 28 или 31 октября, сообщают иностранные СМИ. Еврокомиссия разрешит Газпрому увеличить загрузку газопровода OPAL, предвидит Wall Street Journal со ссылкой на два анонимных источника.

Opal – это продолжение «Северного потока» по территории Германии. По нему можно транспортировать газ от Балтийского моря до границы с Чехией. Тем самым он позволяет соединить «Северный поток» с потребителями газа в Центральной и Восточной Европе, минуя Украину. До сих пор на юге Германии получают российский газ транзитом через Украину, а также Чехию и Австрию.

Шаг навстречу

Производительность Opal составляет 36 млрд кубометров в год, однако проблема в том, что ЕК разрешает Газпрому использовать только половину этих мощностей. Так как по нормам Третьего энергопакета ЕС 100% мощностей трубы не могут быть переданы в пользование одной компании из-за угрозы монополизма.

И вот наконец Еврокомиссия согласилась, что от 10 до 20 процентов незадействованных мощностей OPAL будут предложены другим поставщикам газа, а оставшиеся выставят на аукцион, в котором сможет принять участие и Газпром, пишет WSJ.

Это, конечно, шаг навстречу Газпрому, хотя и недостаточный. Газпром настаивал на том, чтобы вторую половину мощностей распределять через систему аукционов полностью. А Брюссель отдает под аукцион лишь 30–40% мощностей, а 10–20% по-прежнему остаются зарезервированы для неких неизвестных поставщиков. Но за пять лет работы трубы желающих прокачивать по ней свой газ так и не нашлось – кроме Газпрома, разумеется. В итоге половина трубы большую часть времени просто простаивала. Читать далее »

19 октября Бурунди, а 25 октября Гамбия решили выйти из соглашения о Международном уголовном суде (МУС), который использовался американцами как эффективный инструмент давления на не достаточно лояльные режимы и наказания непокорных. Таким образом, к США вернулся бумеранг запущенного ими процесса разрушения международных структур.

Повезло — так повезло

США — очень молодое государство, которому очень везло первые 200 лет его существования. Как раз, когда колонисты, поспорившие с Георгом III из-за налогов, подняли мятеж и развязали «войну за независимость», Лондон оказался ограничен в возможностях контроля морских путей. При Людовике XVI французский флот впервые за сотню лет оказался способен на равных противостоять британскому. Если бы не это, то одной морской блокады хватило бы, чтобы привести колонии к покорности и никаких США мы бы сегодня не знали.

Затем во Франции случилась революция, породившая Бонапарта. Наполеон был погружён в войны на европейском континенте, кроме того при нём французский флот потерял способность конкурировать с английским. В результате он продал США (за 15 миллионов долларов) Луизиану — треть территории современных США, не считая Аляски.

Изъятие у давно одряхлевшей Испании Флориды, равно как и двух третей территории новорождённой Мексики также не было слишком сложной операцией. В военном отношении ни испанцы (по крайней мере, на американском континенте), ни мексиканцы противостоять США не могли. Читать далее »